Ouça o som de aplausos ao fundo…

Sim Puma, são pra você os aplausos, você que investiu – INVESTIU e não “gastou” viu? – 21 meses projetando a caixa de sapatos ecológica que pode fazer com que outras empresas também pensem 5 minutos à frente.

Difícil pensar né gente?! Se paga imposto para pensar né?!

Economia para a empresa, embalagens legais para a galera e o planeta ganha mais alguns anos.

Obrigado, mentes que pensam, são poucas, mas pensam (pro) bem.

Domingo, 13/09/2009. Semifinais do US Open.

Ponto para triplo break-point do qual saíria o final do jogo, o passaporte para a final do Grand Slam americano, do qual este cidadão de vermelho aí embaixo já detém 5 canecos.

Agora vejam vocês a “ignorância” de ponto que ele faz, abusado!

Só pra fechar, este foi o comentário dele sobre o ponto:

Eu estava em uma posição difícil, não tinha saída, na verdade. Eu treino sim, mas nunca dá certo. Acho que é o melhor golpe que acertei na vida. É inacreditável.

Obrigado denovo, Federer.

A Nike vive utilizando a estratégia de personalizção os equipamentos esportivos de seus principais atletas como Ronaldinho Gaúcho com a linha R10 no futebol ou Roger Federer no Tennis com a linha RF.

Essa estratégia se baseia em “presentear” os astros patrocinados pela marca e depois mandar esses produtos para o mercado, é claro!

A mais nova ação de personalização da Nike foi a criação do Nike KriptoNate.

O tênis para basquete desenvolvido pela Nike especialmente para o “baixinho” Nate Robinson de 1,75m que venceu o campeonato de enterradas da liga norte-americana ao saltar sobre o “Superman” Dwight Howard. Veja a jogada abaixo:

A criação foi baseada na roupa e idéia de Nate para “vencer” o Superman Howard que era favorito na disputa de enterradas. Ele vestiu o uniforme do New York Nicks, costumeiramente azul, agora na versão “verde-kryptonita”, incluindo a bola verde usada na jogada.

Taí, oportunismo da Nike e esperteza em patrocinar os melhores atletas em cada esporte para fazer seu nome estar lá em riba!

Não sei se você viu a matéria da Globo.com sobre a Jade Barbosa e o drama do seu tratamento, você viu? Clique aqui e veja a matéria completa se ainda não viu.

Resumidamente a história é a seguinte: Lembra-se da Jade Barbosa, aquela baixinha que emocionou todo mundo na ginástica olímpica dos jogos Panamericanos do Rio e deu um show ao superar ela mesma e seu psicológico (que eu afirmo sem medo, em grande parte das vezes é mais difícil do que superar um adversário mais forte), lembra-se né? Então, ela foi para as Olimpíadas de Pequim com uma lesão não tão simples no seu punho direito. Competiu na base dos analgésicos. Muita gente não sabia disso, muita gente nem divulgou isso.

Questão principal…e grave!

A questão principal é que, se Jade não tiver o devido tratamento para o seu punho ela pode se aposentar (APOSENTAR) em um ano, um ano e pouco. ‘Ahh Caio, porque ela não se trata então?!’

O tratamento específico para a lesão de Jade só pode ser feita nos EUA, com especialistas, mas o tratamento, incluindo remédios que ela já vem tomando, são quase um passe do Kaká (ok, exagero, assim como o passe)! Jade está contando com apoio do povo, de gente comum que está ajudando ela, como o dono da farmácia DOANDO medicamentos em troca de uma camiseta autografada da “baixinha gigante”. Isso é lindo por um lado e extremamente ridículo por outro.

Jade não conta com apoio de nenhum órgão, do clube onde treina e muito menos da CBG (Confederação Brasileira de Ginástica), quem mais deveria se importar, ao meu ponto de vista. E o pai dela está correndo feito louco atrás da Confederação para tentar com que eles possam ajudar o tratamento da Jade, que é sim uma atleta de ponta do esporte nacional com alto potencial.

Será que poderíamos ter levado mais dessas?

Os demais esportes

Agora eu lhe pergunto, será que existe apoio aos atletas brasileiros ou eles ralam sozinhos, se viram, compram o próprio material pra começar, ganham doações, fazem parte de escolhinhas que não tem envolvimento algum do governo ou das confederações?!

A Confederação Brasileira de Tênis (CBT) apóia os principais tenistas do país? Está preocupada com Feijão Souza, Teliana, Bellucci, Melo e outros muitos que estão surgindo e ralando em grandes torneios (ou médios whatever)?

E a Confederação de Basquete? Varejão? Nenê? Leandrinho? Porque ninguém lutou para ir para as olimpíadas? Correram atrás para apoiar ou saber o porquê disso?

E o Futebol Feminino? Depois de tudo que sofreu e que correu atrás, lutou, está tendo o apoio necessário? E o golfe? Polo aquático, handball, etc, etc, etc…E eles?

Será que um dia acordaremos para ser uma potencia esportiva? Talento eu tenho muita certeza que encontraremos. Porque não é só nos EUA que ‘nasce’ (cresce e se desenvolve) um Phelps. E o que se dizer de Cesar Cielo, aqui do interiorzão, de Santa Bárbara D’Oeste?

Não estou acusando ninguém, apenas questionado, colocando aqui questões que passam sempre pela minha mente quando vejo talentos fortes por ai…porque será que não estão no topo do topo? O que faltou? Onde tem que se melhorar?

Fotos retiradas do Google Images.

Já havia lido a notícia e visto a foto (final do post), mas quando li o post no blog do Fininho (Meligeni) vi uma frase que me chamou atenção:

“E que me desculpem os tradicionais. Vivemos em uma nova era. Viva os tenistas alegres.”

Que belo comentário!

Não é um bom comentário só porque o Djoko inovou sua apresentação no Masters de Paris, entrou, chamou atenção e no jogo mostrou a que veio. É isso que importa… mostrar a que veio, mostrar seus resultados.

Tradicionais, me desculpem também, mas ouçam o Meligeni. A era é nova, as inovações são muitas, a flexibilidade é necessária e algumas tradições também, mas ainda sim é uma nova geração, da qual eu e muitos de vocês que estão lendo também fazem parte. Limitar essa geração com certos “tradicionalismos” – sejam eles desde fechar a forma de se vestir dentro empresa até limitações criativas ou muitas regras e pouco espaço podem não deixar o cara a vontade para mostrar tudo que ele pode mostrar, ser quem ele é na profissão, dar os excelentes resultados que ele pode dar se sentido à vontade, se sentindo bem.

Tenho certeza que o Djokovic entrou bem mais leve em quadra com as risadas e palmas das arquibancadas. Ele estava feliz por fazer pessoas felizes, estava bem dentro do seu ambiente, pronto para mandar bem no jogo.

Podem até falar que é exagero meu, mas isso reflete sim no trabalho de um bom profissional. Varia do profissional e da profissão, cada um tem seu jeito e aí é que está a diferença, e na diferença é que podem estar os bons resultados. Quem não gosta de se sentir a vontade no trabalho (é liberdade de se sentir à vontade, não libertinagem e zoeira), quem não gosta de trabalhar alegre. É fato (e bem batida essa história), profissional feliz rende muito mais. E eu vou bater nesse exemplo de novo: Google (e o Djokovic, claro).

Muita gente faz analogias de empresas e das profissões com os esportes e eu acho válido comparar mais uma vez, porque não tentar arriscar, tentar inovar, tentar acertar?!

Ah, o resultado do jogo? Novak ‘Zorro’ Djokovic 6×3 / 4×2 (abandono) Dimitry Tursunov.

Imagem via Globoesporte.com

Fazia tempo que eu não postava sobre tennis aqui.

Esse final de semana foi de surpresas em no Masters Series de Madri. Mas, ao meu ver, agradáveis surpresas.

Andy Murray ganhou de Federer, que havia ganhado de Murray a final do US Open. Um belo jogo.

A surpresa, MESMO, ficou por conta de Gilles Simon, o frânces de 23 anos que derrotou ninguém menos que Rafael Nadal – apesar de nadal estar mal desde as quartas de final, sofrendo com as dores no ombro esquerdo. Mas ele não desistiu e lutou até o fim.

A final hoje foi de um belo jogo. Jogadores que balançavam bem seus adversários, aceleravam nas horas corretas, mas também erraram bolinhas estranhas. Esse é o ponto de vista de um humilde fã do tennis.

Mas o que realmente me deixou feliz foi poder pensar que estão surgindo novas e belas promessas do tênis mundial. Gilles Simon subiu pra entrar entre os primeiros no ranking há alguns torneios. Em 2 anos avançou muito. Murray demonstrou cabeça fria e qualidade na maioria dos torneios que vem participando.

Creio que agora não haverá mais muita “hegemonia” dentro do ranking. Talvez.
E isso é uma coisa boa, pois poderemos ver mais jogos em alto nível, belas partidas e vitórias sortidas.

Agora a cabeça vai falar cada vez mais alto, e quem manter a sua sobre o pescoço poderá ter as melhores chances.

Agora deixa eu ir que se a chuva deixar, eu vou bater uma bolinha também.

Para quem gosta de Tennis, um blog que é tão bem escrito pelo seu autor quanto os comentários que ele faz durante as transmissões dos jogos é o blog do Paulo Cleto.

Inteligência pra entender, explicar e escrever.

Vale uma conferida até para quem acha que tennis é sem graça.

Como é que é, tá tendo jogo da Seleção é? Ahh, tá explicado! Por isso não ouvi nada sobre a rodada do “Brasileirão” hoje à tarde…

Bom, tudo bem, vejo alguma coisa de vez em quando no Twitter. Enquanto isso prefiro continuar assistindo ao “vídeo type” de Murray e Nadal no US Open, coisa de mais raça.

UPDATE: É, tá 2×0 para o Brasil, quem diria não?! (Só sei graças ao pessoal do Twitter).
Parei de ver o “replay” de Nadal e Murray. Agora é a final feminina do US Open, que está bem jogada.

Que domingo surpreendente, não?

Ainda estou me recuperando da F1, primeiro evento esportivo do domingo. Massa rodou 5 vezes, os demais pilotos também parece que corriam sobre quiabos.
E o Rubinho heim? Pódium e tudo mais, vocês viram?

Mas impressionante mesmo foi a final do torneio de tênis de Wimbledon. Que jogo épico, mitológico, sensacional, indescritível de Roger Federer (1º do mundo, por enquanto) e Rafael Nadal (o garoto espanhol nº 2 do mundo, por enquanto).
Uma final que ficará para sempre na história do tênis, e eu vi!

E no futebol: o Fluminense, ainda em clima de velório, perdeu denovo, e tá lá, iluminando o fim do campeonato brasileiro com sua lanterninha. Os times paulistas não ganharam um joguinho. Nem um.

Depois dessa overdose esportiva, que comece enfim a semana.

Maria Sharapova caiu no torneio de Wimbledon 2008. Uma pena!

Apesar de sair na 2ª rodada do torneio considerado o mais elegante do calendário do tenis, Sharapova não passou em branco: seus famosos “gritinhos” foram medidos a quase 100 decibéis.

Para o nível de elegância e o tom sério da torcida inglesa, nossa amiga russa fez um barulho dígno de protestos de vizinhos em noites mais animadas.

Via G1.